（中央社記者鄭熹、陳亦偉台北13日電）律師顧立雄今天表示，落實司法改革，各級審法官來源應多元化，他主張檢審在分發前的受訓，就應徹底分家。民間司改會認為，仍應以引入陪審制做為司法改革的要項。

新台灣國策智庫舉辦「司法改革─台灣國家願景˙我們的主張」新書發表會，邀請相關領域人員座談。

顧立雄指出，台灣缺乏優良的司法傳統及法治教育，導致國人普遍憲法意識欠缺，若要從事司法改革，應建立與人民對話的機制，依他的看法，目前的速審法以及法官法，都沒達到前述理想。

顧立雄提到，司法官的考選，應先由考試院考試，再由司法院擬定任用條件。進入後，由司法院及法務部個別訓練所養成，打破現行檢審一起受訓方式。各級審的法官來源要多元化，法官法所賦予的遴選委員會，一定要外部化、獨立機關化，建立完整的司法問責機制。

新台灣國策智庫研究員林雍昇認為，去年的「白玫瑰運動」，是人民開始團結一致爭取司法的參與及監督，是司法改革的一道曙光，未來應該將國會及人民，納入司法改革的運動，藉由外部的壓力迫使司法體系改革，才是真正有用的方式。

民間司法改革基金會執行長林?正表示，司法院推動的人民觀審制度，民眾雖能觀審，最後決定權仍在法官手上，觀審制度流於空洞化、形式化。

林?正表示，若能仿效西方的陪審團制度，再參考日本及南韓成功例子為範本，讓民眾在司法改革的角色上，從監督「人」轉而監督「案子」，並且採納社會各界意見，才是真正對司法體系有利的改革。1000713